Trayectoria y experiencia
Mi trayectoria combina cuatro dimensiones que se han ido complementando entre sí: litigación, experiencia pública e institucional, formación interdisciplinaria y participación en el debate público. He ejercido estas actividades desde distintos lugares (los tribunales, el Estado, la política y el análisis público), lo que me permite abordar problemas complejos considerando no sólo su dimensión jurídica, sino también sus implicancias económicas, institucionales y estratégicas.

Trayectoria profesional
Abogado con más de quince años de ejercicio profesional, dedicado principalmente a la litigación penal y civil y a la resolución de conflictos complejos.
En materia penal, he actuado tanto como querellante como defensor, con especial experiencia en criminalidad económica y conflictos de carácter patrimonial. En materia civil, mi práctica se ha concentrado especialmente en responsabilidad extracontractual, tanto entre privados como en acciones de responsabilidad del Estado por falta de servicio.
A ello se suma experiencia en compliance, prevención de delitos, responsabilidad penal de las personas jurídicas, canales de denuncia y cumplimiento de la normativa de la Unidad de Análisis Financiero (UAF).
Experiencia pública e institucional
Mi trayectoria incluye también experiencia directa dentro del Estado y en el diseño de políticas públicas. Me desempeñé como Administrador Municipal de la comuna de Futrono, Región de Los Ríos, y como Jefe Nacional del programa Denuncia Seguro de la Subsecretaría de Prevención del Delito, trabajando directamente en gestión pública, seguridad, prevención del delito y funcionamiento de canales institucionales de denuncia.
Posteriormente estuve a cargo de la elaboración y coordinación programática de la candidatura presidencial de primarias de Vlado Mirosevic, liderando un equipo de más de 100 expertos de distintas áreas y participando en la articulación de propuestas de gobernanza, políticas públicas y modernización del Estado.
Esta experiencia me ha permitido conocer las instituciones desde perspectivas diferentes: desde su funcionamiento interno, desde el ejercicio profesional frente a ellas y desde el análisis y diseño de políticas públicas. Se complementa con una participación permanente en la discusión pública sobre seguridad, justicia, instituciones, derecho y políticas públicas.
Formación
Soy abogado de la Universidad Finis Terrae y cuento con formación de posgrado en distintas áreas que reflejan el carácter interdisciplinario de mi trabajo: Magíster en Política y Gobierno de la Universidad Diego Portales, Postítulo en Derecho Penal de la Universidad Alberto Hurtado, Diplomado en Compliance y Buenas Prácticas Corporativas de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Diplomado en Litigación Oral en Reforma Procesal Penal de la Universidad Finis Terrae.
Esta combinación de Derecho, política, instituciones y regulación constituye una parte relevante de mi aproximación profesional a los conflictos complejos.
Independencia de criterio
Una constante de mi trayectoria ha sido trabajar en contextos donde existen importantes asimetrías de poder, tanto desde dentro de las instituciones como representando a personas frente a ellas. Esas experiencias han contribuido a formar una manera de ejercer la profesión basada en la independencia de criterio, el rigor y la disposición a sostener una posición cuando existen razones para hacerlo.
Durante mi paso por el Estado enfrenté situaciones en que mi interpretación de los deberes institucionales entró en tensión con decisiones jerárquicas. Posteriormente, el ejercicio profesional me ha llevado a representar a personas frente al propio Estado, incluyendo litigios por falta de servicio y protección de garantías fundamentales, y frente a grandes actores económicos, incluyendo acciones judiciales contra instituciones financieras.
No entiendo la independencia como una disposición a oponerse al poder ni como la pretensión de tener siempre la razón. La entiendo como la capacidad de examinar los hechos, formar un criterio propio y sostenerlo con razones, con independencia de quién se encuentre al frente. Esa misma aproximación orienta tanto mi ejercicio profesional como mi participación en el debate público.
Experiencia en casos complejos
Durante mi trayectoria he participado en controversias judiciales de alta complejidad y, en algunos casos, de relevancia pública.
Entre ellas se encuentra mi participación desde 2016 como abogado querellante en casos de criminalidad económica de connotación pública, como el denominado “Caso Arcano” (Alberto Chang), además de actuaciones posteriores vinculadas a las consecuencias patrimoniales del mismo conflicto en sede concursal y mediante acciones de responsabilidad extracontractual contra instituciones bancarias.
También he participado profesionalmente en asuntos vinculados al caso Primus Capital, tanto en su dimensión penal como en controversias civiles derivadas de los mismos hechos, resguardando la identidad de las personas representadas.
En materia de responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio, he intervenido en litigios vinculados a la protección de garantías fundamentales frente a actuaciones u omisiones estatales, incluyendo casos relacionados con el acceso oportuno a prestaciones de salud de alta complejidad, como trasplantes de médula ósea, y la posterior determinación de la responsabilidad patrimonial del Estado.
Estos asuntos reflejan uno de los elementos distintivos de mi práctica: abordar conflictos complejos desde sus distintas dimensiones, comprender las relaciones y asimetrías de poder involucradas y construir estrategias jurídicas capaces de proyectarse hacia diferentes ámbitos de responsabilidad.
Actividad pública, académica y divulgación
Paralelamente al ejercicio profesional, he desarrollado una actividad sostenida en el ámbito público, político y académico como analista y comunicador en materias jurídicas, institucionales y de asuntos públicos, participando en televisión, radio, prensa, debates y plataformas digitales.
Mi experiencia política incluye haber ejercido como Secretario General del Partido Ciudadanos y, posteriormente, haber estado a cargo de la coordinación programática de la candidatura presidencial de Vlado Mirosevic, encabezando un equipo multidisciplinario de expertos dedicado a la elaboración de propuestas de política pública en distintas áreas.
En el ámbito académico y de formación, he sido invitado a realizar exposiciones sobre ciencia política, instituciones y seguridad pública en distintos espacios universitarios, incluyendo actividades en la Universidad Central, Universidad Diego Portales y Universidad de O'Higgins.
Actualmente desarrollo el canal de YouTube “Rettig, Entender el Poder”, un proyecto propio de análisis y divulgación sobre derecho, instituciones y asuntos públicos. El propósito es contribuir a una conversación pública basada en razones y evidencia, procurando distinguir hechos de opiniones y argumentos de consignas. No busca decirle a las personas qué pensar, sino entregar herramientas para comprender mejor cómo funciona el poder y formar su propio criterio.
Tres formas de poder, desde tres posiciones
Cada asunto se aborda desde sus distintas dimensiones: penal, civil, concursal y patrimonial.
Desde dentro del Estado
Como Jefe Nacional del programa Denuncia Seguro enfrentó una controversia sobre el tratamiento de información sensible relacionada con hechos eventualmente delictivos. Su criterio sobre los deberes institucionales entró en tensión con decisiones jerárquicas y optó por sostenerlo, con costo profesional. La pertenencia a una institución no sustituye el criterio propio sobre lo que corresponde hacer.
Frente al Estado
Representación de personas que requerían acceso oportuno a prestaciones médicas de alta complejidad, incluidos trasplantes de médula ósea. Primero, protección efectiva de garantías fundamentales; después, responsabilidad patrimonial del Estado por falta de servicio. Una persona frente a una estructura con recursos y capacidades incomparablemente mayores.
Frente al poder económico
Abogado querellante desde 2016 en el Caso Arcano (Alberto Chang), representando a víctimas. La representación se proyectó luego a las consecuencias patrimoniales del conflicto: insolvencia transfronteriza y acciones de responsabilidad extracontractual contra Banco de Chile y Banco Santander. También en el caso Primus Capital, en su dimensión penal y civil.
¿Conversamos?
Si enfrentas un problema jurídico complejo o quieres invitarme a una conversación, conferencia o capacitación.